5 fotografias tomadas desde el modulo de comando del Apollo 12 durante su mision a la superficie lunar en noviembre de 1969. La camara Hasselblad capturo objetos anomalos que no han recibido explicacion oficial de la NASA.
ANALISIS COMPLETO DEL CORPUS PURSUE
Analice los 158 archivos UAP desclasificados por el gobierno e intente descartarlos utilizando errores de percepcion, meteorologia, fallas de sensores y explicaciones convencionales.
La mayoria colapso.
Estos siete casos resistieron el proceso de eliminacion.
DESCARGAR EL INFORME GRATUITO
Fotografia Apollo 12 (1969) desde superficie lunar. Camara Hasselblad con reticula de referencia (+). Superficie lunar visible en tercio inferior, horizonte ondulado, rocas dispersas y huellas. Primer plano: sombra de equipo lunar. Cielo lunar completamente oscuro sobre el horizonte. Recorte ampliado senala 2-3 puntos de luz azulada/blanca de morfologia difusa (no puntual) en el cielo oscuro.
Particulas de polvo lunar iluminadas por el Sol (scattering). Rayos cosmicos impactando la pelicula (artefactos de radiacion). Reflejos internos en el sistema de lentes Hasselblad. Estrellas o planetas (aunque en Apollo las estrellas no son visibles en exposiciones de superficie diurna). Defectos en el escaneo digital de la pelicula original.
Particulas de polvo: la mision Apollo 12 aterrizo en el Oceano de las Tormentas; el polvo levantado por actividad EVA se deposita rapidamente en baja gravedad. Rayos cosmicos: tipicamente producen trazas lineales, no puntos difusos agrupados. Reflejos de lente: suelen ser simetricos respecto al eje optico; estos puntos estan desplazados en una zona del encuadre sin fuente luminosa intensa cercana. La agrupacion de multiples puntos difusos en zona del cielo sin fuentes de luz identificables es la anomalia principal. Sin datos de orientacion no es verificable.
Fotografia Apollo 12 (1969) desde superficie lunar. Superficie lunar rugosa con rocas y marcas de impacto. Sombras de dos figuras con trajes y equipo (antena/instrumento). Sombras largas indican angulo solar bajo. Anomalia: forma vertical alargada en el cielo oscuro — columna de luz azulada con mayor intensidad en su parte inferior. Morfologia claramente no puntual.
Artefacto de lente (ghosting/flare de una fuente fuera de encuadre). Eyeccion de material lunar iluminado por el Sol durante actividad EVA. Artefacto de procesamiento de pelicula (estres mecanico, revelado). Fuente de luz artificial en la superficie lunar (reflector, equipo).
La morfologia alargada vertical con gradiente de intensidad (mas brillante abajo) no tiene el perfil de un artefacto de lente tipico, que produce formas simetricas respecto al eje optico. Eyeccion de material: la trayectoria balistica en baja gravedad produce arcos, no columnas verticales estacionarias en el cielo. Sin acceso a la pelicula original no es verificable, pero la morfologia es la menos atribuible a causas convencionales del lote Apollo 12.
Fotografia Apollo 12 (1969). Superficie lunar con horizonte bajo. Sombra de astronauta en primer plano. Dos areas senaladas: Area 1 (sin anomalia distinguible a resolucion disponible), Area 2 (1-2 puntos de luz azulada tenue, morfologia puntual/difusa).
Particulas de polvo, rayos cosmicos, defectos de escaneo.
La senal mas debil del lote. Area 1 no es concluyente. Area 2 muestra puntos tenues que podrian explicarse por cualquiera de las causas convencionales listadas. Anomalia residual minima con los datos disponibles.
Fotografia Apollo 12 (1969) desde superficie lunar. Superficie lunar gris claro, horizonte bajo. Sombras de astronauta y equipo. Anomalia mas definida del lote Apollo 12: objeto en cielo oscuro con MORFOLOGIA BICOLOR — nucleo central de luz blanca intensa con componente rojiza/anaranjada claramente diferenciada adyacente. Los dos colores son espectralmente distintos y distinguibles en el recorte. Tamano relativo mayor que los puntos de VM1/VM3.
Reflexion interna en lente Hasselblad (flare/ghosting). Particula de polvo lunar frente al lente iluminada por el Sol. Defecto en la emulsion de la pelicula original. Artefacto de compresion/digitalizacion en el escaneo. Planeta o astro visible en el cielo lunar diurno (Venus, Jupiter).
Reflexion de lente: tipicamente replica el color de la fuente luminosa principal (el Sol, blanco/amarillo) y NO produce separacion bicolor (blanco + rojo/anaranjado) de esta naturaleza. Los artefactos de lente estandar en camaras Hasselblad del programa Apollo estan bien documentados y ninguno produce firma bicolor con nucleo blanco y componente rojiza diferenciada. Planeta: la exposicion para superficie diurna lunar hace que objetos astronomicos sean demasiado tenues para registrar esta intensidad. Particula de polvo en lente: apareceria desenfocada y no produciria separacion cromatica. La firma bicolor es la anomalia mas resistente al descarte del corpus NASA.
Fotografia Apollo 12 (1969). Superficie lunar con rocas dispersas. Anomalia: punto de luz blanco-amarillento calido cerca del horizonte izquierdo. Morfologia compacta con cierta extension — no perfectamente puntual. Tonalidad distinta al azulado de VM1/VM3. Intensidad comparable a VM1.
Artefacto de lente por fuente fuera de encuadre. Particula de polvo o roca iluminada. Reflejo de superficie de modulo/equipo lunar.
La variacion cromatica entre los 5 fotogramas Apollo 12 (azulado VM1/VM3, bicolor VM4, blanco-amarillento VM5) complica la hipotesis de un unico tipo de artefacto fotografico: diferentes tipos de artefacto requeririan diferentes condiciones de captura en fotogramas tomados con la misma camara durante la misma mision. Sin embargo, cada anomalia individual podria explicarse por causas distintas.
ANALISIS COMPLETO DEL CORPUS PURSUE
Analice los 158 archivos UAP desclasificados por el gobierno e intente descartarlos utilizando errores de percepcion, meteorologia, fallas de sensores y explicaciones convencionales.
La mayoria colapso.
Estos siete casos resistieron el proceso de eliminacion.
DESCARGAR EL INFORME GRATUITO